行业供应链

金融不良资产交易模式及处置收益分析

2020-07-03 17:19:26 来源:洞悉财经大势

      目前,由于我国经济处于下行期,金融机构的不良资产规模庞大,所以尽快处置不良资产已经成为金融机构的首要目标,那么为了推进金融不良资产的收购和处置工作,我们来分析金融不良资产交易模式,并进行深入研究。


     金融不良资产交易模式主要包括通道式、买断式和结构化三种。


通道式交易模式


通道式交易模式在收购金融机构形成的不良资产前已经确定了后期的资产管理、经营和处置方式,并以此来确定主要交易结构的业务。通常在意向投资者承诺收购底价的前提下,资产管理公司按照意向投资者的指定报价参与竞购,并承诺在无其他竞购者时以其承诺价进行受让的业务。

买断式交易模式


买断式是以尽职调查时掌握的资产线索为主要依据进行资产定价并确定收购价格,在资产收购后,通过对资产进行分类管理、经营和重组,以实现收益或资产增值的业务,风险全部转移、自行承担。


结构化交易模式


结构化交易模式指收购不良资产前已经明确将委托第三方或原出让方以受让方名义并按照相关法律法规和财政部、监管机构对资产进行管理、经营和重组的业务,受让方在约定的时间内完成处置目标并按照约定的方式收取委托费用,及收购并委托清收业务。


目前,金融机构所选择的交易模式主要是买断式和结构化。一般情况下,国有大中型金融机构更愿意采取买断式交易模式,一次性将风险转移给债权受让方。


其出发点基于:


  • 国有大中型金融机构计提充足的风险拨备,可以弥补因处置不良资产造成的损失;


  • 国有大中型金融机构在贷款审批上比较严格,风险控制较好,同时大量的贷款投放于国家支持的行业,面对经济结构调整导致的不良贷款相对较少。



而地方金融机构更愿意采取结构化交易模式,先债权转让后保底清收。其出发点基于:


  • 大部分贷款抵押物足值,债权可以清收,金融机构仅需要时间换取空间,处置抵押物或对债务企业进行重组,确保贷款人的利益;


  • 地方金融机构在发展过程中,相互争夺客户,为了实现利润和资产规模,弱化了对风险的控制,同时,金融机构客户经理利用信息不对称,出现了道德风险,导致相对较高的不良资产,而金融机构高管不愿意暴露贷款损失,出于对自己考核和晋升的考虑,更愿意采取结构化交易模式,先债权转让后保底清收或回购,解决不良资产的出表问题;


  • 结构化交易模式通常按照1:1原则收购不良资产,对地方金融机构而言,采取该种模式不良资产被视为正常资产,覆盖了不良资产。同时,在资产处置过程中,简化了审批流程,无需报董事会、股东大会审议,缩小决策半径,提升了工作效率;


  • 由于未来的不确定性,及不良债权资产变现难度,通常买断式的债权收购价格是债权金额的2-3折,债权处置产生的损失比较大,地方金融机构没有充足的风险拨备可以弥补;


  • 采取结构化交易模式可以降低或保持地方金融机构不良贷款率,维护其公众形象。特别是对已上市的金融机构显得至关重要,不良债权处置事项属于重大事项,需要信息披露,将给投资者传递负面信号,可能会导致股价下跌,市值蒸发。


不良资产处置收益分析


资管公司的核心竞争力主要体现在三个方面:


  • 价值发现能力,即资产包估价能力,提出合理竞标价与银管合作方案。


  • 资产处置能力,主要体现在与法院、债务人及拍卖行的沟通能力。


  • 融资能力,主要体现在合理的融资方案。


可能很多人不知道资管公司不良资产处置的盈利模式与收益情况,为了让大家有个初步概念,假设举一个案例,分析一下资产处置收益情况,让大家心里有个谱。


假设银行有个不良资产包准备转让,资产总额20亿元,有抵押物(由银行负责真实性)现值估价20亿元,其中有信用、担保贷款6亿元。银行与资管公司或讨价还价,或多家资管公司报单竞价,最终打五折转让,采用买断分成方案,资管公司收益超过10%以上部分五五分成(或其他不同的分成比例),银行拿一半资管拿一半。


资管公司成立一只10亿额度的不良资产处置专项分级(1,2,7)基金,资管公司出资1个亿作为劣后级,银行高风险理财资金或信托公司出资2个亿(年利率12%)作为中间夹层级,银行普通理财资金或应收款项类投资出资7个亿(年利率6%)作为优先级,受让上述银行(20亿)资产包。银行出表,回收不良资产处置现金若干(取决于银行这一资产包坏账损失准备计提比例)。在这个资产包中,资管公司本金出资1亿元,负债9亿元,利息成本0.66亿元。


经过资管公司一番卓有成效的努力,收回信用、担保贷款2亿元(33%)现金;抵押资产通过诉讼确权、拍卖公司一拍、两拍、三拍收回现金10亿元,合计回收现金12亿元,资产包剩下2个亿“疑难杂症”资产难以处理,打1.5折转让给其他资管公司,收回现金三千万(由于信息不对称现象的客观存在,在甲看来很难处置的资产,在乙看来也许轻而易举,所以,乙可能赚大钱)。这个资产包处置完毕,时间一年,总计回收现金12.30亿元。


按协议两者分成,资管公司应得现金11亿元(本金加10%);剩下1.30亿元超额收益(12.30-11.00),银行得其中50%的0.65亿元(1.30*0.5),资管公司得其中50%的0.65亿元,资管公司合计收入现金11.65亿元。


资管公司支付优先级本息7.42亿元,其中0.42亿元是利息;支付夹层级本息2.24亿元,其中0.24亿元是利息;资管公司获得收入1.99亿元,资管公司出资成本1亿元,获得收益0.99亿元,成本毛利率99%。在这里,资管公司的其他处置成本主要是人力费用成本,占比很小。


以上这个不良资产处置过程,优秀的处置人才可以在半年左右的时间内完成,收益率还可以提高;假如资管公司采用定金方式进行买断分成,那么收益率还可以提高;假如这是个直接买断不分成的资产包,那么收益率也将更高。当然,假如两年还没有完成处置回收,那么就会形成资管公司自己的不良资产包。


      不良资产处置行业,充分体现“时间就是金钱”加速度特征:处置速度越快,处置费用、成本越低,现金回收率越高,越得客户青睐,购买资产包价格越低,处置收益越高,进入良性循环环境,形成品牌效应。


       转自:洞悉财经大势


相关资讯

当代金融危机的影响简析

随着世界经济增长模式由产业、商业资本带动逐步向金融资本驱动演变,一方面金融成为推动经济增长的核心,央行放水或者紧缩对实体经济会产生巨大影响;另一方面金融资本通过空转套利、资本运作等诸多隐蔽手段,不断攫取着天量财富。现实表现就是货币暴增、财富稀释,同时债务膨胀。由于金融资本大幅超过产业和商业资本,金融资本频繁交易和流动导致经济变得更加脆弱,波动性大增,金融危机爆发频率加快。

供应链金融的8大落地应用场景

2020年已经走过一半,这一年是供应链创新试点城市和试点企业全面开始实施的一年。而供应链金融作为产业结构调整的重要抓手,具体又有哪些应用场景呢?

区块链赋能食品供应链安全

​区块链加物联网的信息自动收集,去中心化不可篡改可溯源几大特性,使溯源变得更加真实和可靠,通过认知计算对区块链上存储的真实可靠数据的实时训练,成为一套在农业金融领域的风控算法模型,从而为农村金融业务提供有效数据凭证,进而有利于开展金融业务、智慧农业。通过确认互联网+区块链输出,提供连接农户与食品业行业之间的信任桥梁,有利于精准扶贫。

八部门出台指导意见进一步强化中小微企业金融服务

​为进一步推动金融支持政策更好适应市场主体的需要,近日,人民银行、银保监会、发展改革委、工业和信息化部、财政部、市场监管总局、证监会、外汇局联合印发《关于进一步强化中小微企业金融服务的指导意见》(银发〔2020〕120号,以下简称《意见》)。