“如今寻找资产真的是越来越难。”这恐怕是不少P2P平台的心声。资产荒的观点热度持续不下，解决资产端问题已经成为互联网金融下一个重大挑战。
早在今年3月，北京监管部门向辖区内网贷平台下发《网络信贷信息中介机构事实认定及整改要求》，明令禁止网贷平台资产端对接金融交易所产品、对接融资租赁公司产品、对接典当行、对接保理公司、对接小额贷款公司、对接担保公司等其他形式。
近日，继北京与广州之后，深圳也禁止了网贷P2N模式，除了封杀各种债权转让之外，金交所等多类第三方资产对接也遭禁止。
缩短资金链条 风险更可控
简单来说，所谓的P2N模式是指网贷平台的资产主要来自于合作机构，而投资人对接的对象是贷款机构。
其中，平台与机构推荐合作模式是P2N平台中最常见的模式，即小贷公司、担保公司等合作机构向平台推荐借款人，由合作机构先进行风控审核，借款人通过平台直接与投资人完成借贷交易，由合作机构提供担保，承诺保本保息。
但与此同时，网贷平台有可能演变成为贷款机构的渠道商。因为过于依赖合作机构很难有效控制风险，再加上P2N模式会涉及到类资产证券化，与监管背道而驰是其被禁的主要原因。
而监管的目的，就是P2P资金端和资产端能做到单一、明确，融资方是资金的直接使用者，而不是中间通过保理、融资租赁等机构，意在缩短资金链条，进而做到风险更加可控。
资产端大幅缩水
在网贷互联观察员看来，多方政策的出台宣告P2N模式终结，也意味着P2P平台资产端进一步收窄。
据了解，一大批保理公司、小贷公司、融资租赁公司等融资方都将被拒之门外，而这些公司以往在P2P平台的资产端中可是占据了重要的角色。因此，未来P2P的资产端很可能就只剩下个人以及小微企业的融资借款。
另一方面，虽然监管要求P2P平台对投资者不可以承诺保本保息，但是为了降低风险，P2P平台对资产端的融资方则往往要求对方承诺保本保息，这样的“潜规则”也加大了P2P平台寻找资产的难度。
那么，平台该如何强化资产的竞争力?
有见及此，微E贷为谋求更优的借款项目，同时出于对投资人风险的保障，对旗下理财产品“房盈宝”的利率作出了战略性调整，新拓展的房抵贷优质项目高达20余个，新增项目捷报连连。
据该平台运营总监介绍，优质资产始终是微E贷的核心所在。运营团队本着专业眼光对资源的优劣进行有效的辨别，合理配资，节省平台的运营成本。同时要做好风险识别和控制，利用科技的进步，降低获客成本，实现错位竞争，夺得新的优质资产来源，为客户谋求最大化利益。
